2023年6月20日下午，由华体会网页版登录入口主办的“清美讲坛——图像的旅行，记忆和情感”在华体会网页版登录入口A301报告厅举行。主讲嘉宾为清华大学人文学院中文系教授汪民安，对谈嘉宾为华体会网页版登录入口党委副书记李鹤、副院长董书兵、艺术史论系教授张敢、绘画系主任文中言，以及绘画系副教授付斌。本次“清美”讲坛由美术学院党委副书记吴琼主持。

清华大学人文学院中文系教授汪民安，主要的研究方向为20世纪的文化理论和批评理论，当代中国的文学和艺术。汪老师的研究也涉及艺术哲学。他的代表作品有中文专著《福柯的界线》、《谁是罗兰巴特》和《现代性》等等。

华体会网页版登录入口党委副书记吴琼主持

清华大学人文学院中文系教授汪民安演讲

汪民安教授主要介绍了瓦尔堡的图像理论。瓦尔堡图书馆的“好邻居”原则实际上也是他的图像关联原则。图像的邻居关联可以跨越时间和空间而叠加在一起。这是一种全新的历史概念。对本雅明也产生过很大的影响。

汪民安教授认为，这种跨时空的叠加实际上也是一种旅行。图像一旦摆脱了自己的语境，在另外的时空中出现的话，它就很可能变成了一个无根者，一个异乡人。这就会产生一种“异质性”的美。对于瓦尔堡而言，这种图像的历史旅行也是一种图像记忆，图像记忆本质上就是情感记忆，就是能量记忆。正是这些过去的图像的情感和能量，在一个特定的时刻，它会影响艺术家，甚至会决定艺术家某一个时刻的特定的命运。也就是说一个时代和一个人的生存需要，才决定了他会选择记忆的能量。不同时代的激情和能量的相遇，才是生死悠关的时刻。图像体现了激情中的迷狂和理性两极的张力和冲突。图像趋向于表现动态，这是生命的张力，更是激情的表现。

座谈会现场

汪民安教授发言后，与会座谈嘉宾分别从AI生成图像的情感性、当今艺术家的角色定位等方面进行了探讨。

清华大学人文学院中文系教授汪民安发言

汪民安教授认为， AI的图源从视觉上来看也可能是充满情感的图像，但因为数据化的生成不具有激情，它因此缺乏创造的激情。这是它和人类图像不一样的地方。我们需要辩证地看待AI绘图的情感性。

华体会网页版登录入口艺术史论系教授张敢发言

张敢教授认为，艺术的本质是表达人类情感的。科技在不断进步，但人类的情感却不存在进步的问题，因此，艺术是变化的，而非进步的。现代科技不可能取代艺术，只可能引发艺术家更多的思考，提供更丰富的表现手段。

华体会网页版登录入口绘画系主任文中言发言

文中言教授认为，在AI绘画出现之后，艺术家其实应该更加踏实了，因为美术学院为AI的训练提供了评价体系。不是被AI取代，而是为AI“投喂”，就像摄影术出现之后促使艺术发生了巨大变化一样，AI也会倒逼艺术出现新的可能性。艺术创作一定要与众不同，趋同就容易被取代。

华体会网页版登录入口党委副书记李鹤发言

李鹤教授认为，纵使AI再发展再发达，对我们来讲它只是一个手段，它不是宗旨，也不是目标。用造型的角度来看，情感的温度和手作的温度，是永远也无法被人工智能替代的。而且，AI生成的画最终也是由人来选择和评价。

华体会网页版登录入口副院长董书兵发言

董书兵教授认为，图像背后的记忆为艺术家提供大量信息，支撑他们去创造，这一点对于AI也适用。但艺术真正的意义和价值就在于情感。首先是要认真观察；其次是利用记忆的特性；最后是要以情感作为约束，不要惧怕AI的挑战。

华体会网页版登录入口绘画系副教授付斌发言

最后，付斌副教授对本次讲座进行了简单的总结。他认为，今天的讲座通过 “去中心化”的方式，重新去发现未受到特别重视的学者。这也暗示了一种当下研究方式的转向，这种跨媒介跨学科的研究方法，可能也会为我们带来一些新发现。

（文：苗义泽 艺术史论系2022级本科生）